|
|
|
Июнь 17, 2009
12:14 am - Так мы в футбол играем, или ищем свое место в политической жизни страны?
Вам не кажется странным поведение людей, которых я бы назвал (не в обиду, но откровенно) политически озабоченными? Есть в нем (поведении) какой-то нездоровый азарт. До игромании еще не дотягивает, но с обычной политической активностью уже имеет мало общего.
Мне не нужно, чтоб победила Тимошенко исключительно ради победы. Мне совершенно не нужен проигрыш Ющенко только ради его проигрыша. А уж поражение Януковича мне лично нужно как воздух, но не ради того, чтоб порадоваться этому поражению.
Наверное, мы забыли время, когда появился шанс жить в нормальной стране, и для этого совершенно не нужно было отсюда уезжать. Этот шанс мы (по крайней мере, большинство из нас) разменяли на действительно фанатскую поддержку своих лидеров, какие-то кинопереводы, памятники Екатерине, НАТО, второй государственный язык, дачный, сардинский и кремлевский заговоры, и прочая, и прочая, и прочая. Я утрирую, но не так, чтоб очень. Те, кто не согласны, назовите мне какую-то цель, к которой стремился гражданский и политический актив Украины, и эта цель заслуживала такого стремления.
Может, еще не поздно разобраться в себе, перестать играть в навязанные нам дурацкие игры, определить достойную цель и искать дорогу к ней? Ну, или плюнуть на всю эту политическую суету и найти хобби поприятнее? В конце концов, хоть не будем пополнять ряды разводимых лохов.
|
Июнь 14, 2009
09:55 am - Личное.
Пополняя свою видеотеку, скачал "Убить дракона". Ну и пересмотрел заодно. Что тут сказать? Этот фильм в Украине сегодня показывать нельзя, его нужно срочно запретить. Уверен, под запретом подпишутся все без исключения лидеры народных симпатий. Фильм страшнее любой детской порнографии - в нем слишком много правды. Такой правды, которую как-то забываешь в текучке.
Вот я, к примеру, пересмотрел, потом оглянулся вокруг и понял, что зима будет долгой. Боюсь, дольше, чем мне отведено разжигать костры.
Сорри за патетику.
|
Май 26, 2009
04:49 am - Мрачные перспективы
Какие варианты развития событий в ближайшие месяцы не рассматривай, ничего хорошего не видать. Единственное событие, которое стоит приветствовать - уход Балоги из СП. Не потому, что он был главным идеологом политики гражданской холодной войны, с этой работой Президент, как видим, хорошо справляется и без него, а потому, что без Балоги реализация силового сценария стала заметно сложнее.
Все остальное плохо. Плохо, в первую очередь, потому, что некоторые политические мифы понемногу просачиваются из политтехнологических творений в мозги не только избирателей, но и политиков.
Особенно парадоксально выглядит миф о Януковиче-лузере, неспособном выиграть выборы. Люди ухитряются не замечать состояние и динамику рейтинга Януковича, не говоря уже о практическом отсутствии негатива о нем в риторике чуть ли не всех политических сил. Пока идет война всех против всех, Виктор Федорович сидит на берегу реки и спокойно ждет, что мимо проплывут трупы всех его врагов.
С этим мифом соседствует миф о цивилизовавшихся регионалах, который делает приемлемым выбор в пользу Януковича для тех, кто совсем недавно не мог такого представить в страшном сне.
Вопреки моим ожиданиям, миф о новом либеральном и патриотическом политике Яценюке не помер своей смертью. Наоборот, он растет и ширится. Большую роль играет "Интер", конечно, но не только он. Оппоненты не принимают Яценюка всерьез, поэтому позволяют ему резвиться на пиар-поле, как Бог на душу положит.
Шансы на победу Яценюка покуда довольно невелики, но, если это невероятное случится, мы поймем, что такое мальчик с комплексами, которому обеспечили неприкосновенность и сунули в руки дубину.
Самый опасный миф - "Юлька все равно победит". Да, каждые выборы она набирала больше, чем предыдущие, но каждый раз она либо формально, либо фактически была в оппозиции. И хоть как-то работала команда. Сегодня она во власти, а команда работает так замечательно, что практически все мыслевирусы, направленные против Тимошенко, успешно внедрены в массовое сознание. И наоборот, я так и не припомнил хоть одного успеха БЮТовских политтехнологов, идеологов, аналитиков и т.п. Проигрывается все, что технически можно проиграть. Причем именно на информационном поле, даже реальные успехи премьера для избирателя выглядят неудачами.
Но и победа Тимошенко не вселяет особой радости, если при ней останется нынешняя команда. Полное ощущение, что члены этой команды заразились от Народного Президента антимидасизмом, загадят все, до чего дотронутся.
|
Май 18, 2009
11:14 am - «Прошу уволить меня по собственному желанию»
«Прошу уволить меня по собственному желанию, а если можно - оставить». Этот прикол советских времен вспоминается, когда читаешь новости об увольнении двух антагонистов -Луценко и Балоги.
|
Май 17, 2009
10:31 pm - Ну и шуточки у "Интера"...
Интересно, какова ваша первая реакция на такое заявление: "Україну знову втягнуто в "газову війну". В Україні -черговий виток "газової війни", в якій уряд укотре захищає далеко не українські інтереси."? Как минимум Россия пообещала отключить газ. Как максимум, правительство с этим согласилось и газ отключили. Ан нет, все намного банальнее - Кабмин добрался до "УкргазЭнерго", очередного посредника на газовом рынке, управляемого небезызвестным Фирташем и Ко. Полностью новость здесь. Люди, прочтите и скажите: вам их жалко? О манипуляции заголовками и не говорю... Нет, интересы владельца защищать - святое, конечно. Но и меру знать бы не мешало.
|
03:11 pm - Война памятников. Новый виток.
 Ющенко: Работа идет, но до ее завершения еще далеко. Фото пресс-службы президента Ющенко: Украину нужно очистить от коммунистических символов 17 мая 2009 | 13:39 Украина должна "наконец и окончательно очиститься от символов коммунистического режима, который уничтожил миллионы безвинных людей". Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко на территории национального заповедника "Быковнянские могилы" во время мероприятий, посвященных памяти жертв политических репрессий. "Оправдания быть не может. Это не часть нашей истории, как кое-кто цинично хочет сказать. Это часть коммунистической системы. Это символы убийства, сохранение которых является кощунством перед всеми павшими", - сказал Ющенко. По его словам, на протяжении 2007-2008 годов в Украине демонтированы свыше 400 памятников деятелям коммунистического режима, переименованы свыше 3 тысяч топографических названий, которые носили их имена. "Но до завершения этой работы, безусловно, еще очень далеко. Перед нами стоят большие задачи", - подчеркнул президент. Все новости вы сможете узнать из вечерних информационных выпусков на телеканале "Интер" в 17:50 и 20:00, а также на нашем сайте (после 21:00). Вновь технология антимидасизма в действии. ( Read more... )
|
Апрель 23, 2009
03:19 am - Отторжение правды
Психика человека имеет привычку защищать себя от знания, которое по тем или иным причинам является для него роковым. Самый наглядный пример - знание о неизбежности смерти. Каждый взрослый человек это знает, но лишь единицы следуют принципу memento mori. Сознание остальных защищает себя вынесением этой истины за рамки повседневного ощущения мира. На менее трагическом уровне то же касается больших и малых личных проблем. Сознание делает вид, что их нет, если есть такая возможность.
В осознании нами общества и политики работает тот же механизм. Мы знаем, или обоснованно предполагаем, что все без исключения ведущие политики и политические силы сидят по уши в коррупции, ибо не существует легальных решений для финансирования их деятельности (не говоря уже о достойной оплате за работу). Что вся вертикаль власти, как по линии СП, так и КМ, одновременно является коррупционной вертикалью. Что ни одна из структур управления или правового реагирования, имеющая хоть какой-то реальный вес, не занята тем делом, которым должна заниматься по закону.
И при этом в дискуссиях, а часто и решениях в реале, мы абстрагируемся от этого знания, будто его не существует. Ведем себя так, будто в Украине есть государственническая власть, правосудные суды, правоохранительные силовики, политические партии, честные выборы и прочие атрибуты пусть и не идеального, но демократического государства. А где мы живем на самом деле?
В античные времена существовало такое понятие: элитарное государство. История политучений и госправа описывают его примерно одинаково - это пирамида, в основе которой находятся рабы, на вершине элита, между ними располагается сословие стражей.
Каждое сословие живет по своим законам. Элита неприкосновенна, кроме ситуаций внутриэлитных войн и нарушения законов элиты. Стражи обеспечивают выполнение этого правила, плюс поступление средств на существование элиты и собственное существование от труда рабов. Дополнительно стражи обеспечивают в сословии рабов тот порядок, который позволяет этому сословию максимально эффективно работать на себя и элиту.
Также встречаются "внесистемные" свободные люди, которых не трогают до тех пор, пока они не пытаются вмешаться в деятельность системы.
Если присмотреться к нам, нашей стране, то мы увидим даже не модернизированное, а слегка приукрашенное и замаскированное античное элитарное государство. Причем не как аналогию, а как базовый принцип государственного устройства.
Но если дело обстоит так, что должен делать человек, уважающий себя и свою страну?
Как думаете?
|
Декабрь 25, 2008
06:47 am - Сообщество
Перепечатка с "Немає часу".
Скажу пару слов о положительной роли сурков в нашем сетевом биоценозе. Вопреки крайне негативному отношению большинства политически озабоченных сетевиков к акции Юрия Романенко (сетевой ник Сурок) "Достали!", один момент в его действе оказался явно положительным. А именно, он показал: всего за неделю, при полном отсутствии медийной раскрутки, кроме сетевой, фантастически бездарной организации, очень сомнительной личности инициатора и главного организатора, все-таки можно расшевелить относительно заметную часть сетевой общественности. Причем процентов 10 из них - даже вывести на акцию. Ввиду того, что мы (постоянные и временные жители ресурса "Немає часу") никуда не торопимся, мозги у нас работают чуть получше, чем у спичрайтера Януковича, личные характеристики у многих тоже заметно приличнее, с нашей стороны было бы непорядочно по отношению к сетевой и реальной Украине не попытаться сделать нечто полезное.
В связи с чем Вашему вниманию предлагается довольно сумбурный план создания сетевого сообщества - коммуникатора для тех, кому судьба страны не безразлична. Не питаю иллюзий, что этот план находится даже в 50% готовности, но рассчитываю на вашу помощь, уважаемые собратья. Итак:
- Инициативная группа по созданию Сообщества (назовем ее так) формируется стихийно. Она ни в коем случае не должна пытаться определить идеологию, программу и структуру сообщества. Людям не нужны новые начальники, они устали от старых.
- Все требования к отдельному участнику или группе при вхождении в Сообщество должны быть "отрицательными". Например, не использовать сообщество для не политической (коммерческой, религиозной, преступной и т.п.) деятельности. Или не нарушать "правила игры", установленные в Сообществе.
- Сообщество должно выполнять единственную роль - коммуникатора между отдельными его участниками и группами. Инициативная группа после того, как эта функция надежно заработает, немедленно расформируется и участники вливаются в Сообщество на правах его членов, либо отдельной группы.
- В дальнейшем работа Сообщества модерируется избранными лицами, не обязательно (но желательно) из числа участников. Механизм выбора и контроля относительно модератора должен быть предельно четко прописан, возможность каким-либо образом узурпировать модерирование в Сообществе должна быть исключена.
- В процессе работы Сообщества группы и отдельные участники ситуативно объединяются для решения той или иной задачи. После выполнения (или невыполнения) задачи действия участников рейтингуются, что дает возможность при формировании очередной команды не ломать голову, насколько эффективен тот или иной кандидат для участие в группе.
- Технически коммуникация осуществляется через сайт или группы сайтов, которые позволяют надежно и безопасно работать членам Сообщества.
- Один из главных принципов Сообщества - главный принцип Сети: никто никому ничего не должен. Это означает, что деятельность в Сообществе не налагает на участника никаких обязательств, кроме моральных. В то же время, невыполнение взятой на себя роли в том или ином мероприятии Сообщества, характеризует данного участника и будет зафиксировано для учета в дальнейшей работе.
Ну вот, примерно так.
|
Декабрь 19, 2008
05:52 am - Поход по мозолям. Часть II. «Разом нас багато»
Как ни крути, победа гражданской активности во время Оранжевой революции, превратившаяся в поражение буквально сразу после нее, требует своего объяснения. Фраза Бисмарка: «революции готовят гении, совершают фанатики, а плодами их пользуются мерзавцы» эффектна, но не продуктивна. Она не дает ответа на вопрос, как гражданским активистам перестать быть объектом политики, и стать ее субъектом. Факторов, приведших к Оранжевой революции и ее победе - множество. Если пытаться анализировать все, нужно писать не статью, а монографию. Поэтому в качестве предмета нашего изучения, в котором, как в капле воды, отразилась революционная судьба гражданских активистов, возьмем историю движения "ПОРА". Кроме прочего, такой подход даст нам возможность протянуть логическую ниточку к предыдущей статье этого цикла: значительная часть "пористов" начинала свою гражданскую активность во время акции УБК.
|
Декабрь 12, 2008
09:03 pm - Насчет общественно-морального комитета уже есть петиция на www.petition.org.ua
Адресат петиції: Президент України
З приводу необхідності досліджувати порнографію за власний рахунок
Пане Президенте
Ми, ті, хто підписав цю відозву, маємо заявити Вам про наступне:
1. Ми дуже здивовані тим, що, як виявилося, в нашій країні існує „Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі”.
2. Ми доводимо до Вашого відома, що ми - дорослі люди, і в змозі відрізнити погане від доброго. Ми не потребуємо жодних комісій, які б захищали нашу мораль.
3. Ми, як виборці, не уповноважували владу створювати таку комісію.
4. Ми не бачили жодного натяку на перспективи виникнення такої комісії в програмах партій, що здобули перемогу на виборах 2006 і 2007 року та у Вашій програмі президента.
5. Як платники податків ми абсолютно незгодні з тим, що наші гроши витрачаються на діяльність, яку ми не замовляли і про яку донедавна взагалі не знали.
6. Як громадяни ми бачимо велику небезпеку у діяльності цієї комісії.
7. Це побоювання грунтується на досвіді вилучення серверів „Інфостору” та заявах самої комісії щодо соціальних мереж “В Контакте” та „Live Journal”, які вважаються членам комісії виключно джерелами порнографії.
8. Загальновідомим є той факт, що інтернет містить безліч сайтів з безкоштовною та загальнодоступною порнографією. Тому, навіть якщо припустити, що ця комісія дійсно опікується захистом громадян від них самих, треба одразу зрозуміти марність її справи.
9. Також загальновідомим є факт, що мережі “В Контакте” та „Live Journal” є, перш за все, засобом вільного спілкування людей на будь-які – у тому числі і політичні – теми. Для тих, хто шукає порнографію, ці ресурси занадто складні і нецікаві.
10. Ми не опікуємося мережами “В Контакте” та „Live Journal”, ми опікуємось свободою слова та здоровим глуздом.
11. Ми категорично не згодні з тим, аби будь-хто займався „вивчанням” порнографії у мережі за наші кошти, не говорячи вже про те, аби на підставі цих „вивчань” робив якісь висновки і рекомендував щось забороняти.
12. Тому ми вимагаємо від Вас, як Президента, обраного нами на загальних виборах, негайного розпуску вищезгаданої комісії. Порнографія має „досліджуватись” лише за власні кошти.
З повагою,
ті, що підписалися нижче.
Подписаться можно здесь. Я сделал это с удовольствием.
|
Декабрь 7, 2008
02:23 am - Поход по мозолям. Часть I. «Ты помнишь, как все начиналось?»
Есть несколько взглядов на процессы, промежуточным финалом которых стала Оранжевая революция. Соответственно, по-разному отсчитывается старт этих процессов. Для одних это времена Стуса и других героев Расстрелянного Возрождения, для других это студенческий протест 1990-го, позже названный «Революция на асфальте», третьи считают стартом приход в политику Виктора Ющенко. Мне все же удобнее считать старт от начала акции «Украина без Кучмы» (УБК). В событиях, с ней связанных, так или иначе "засветились" чуть ли не все будущие герои и антигерои Оранжевой революции. Причем роль их в событиях УБК была парадоксально знаковой для нашего времени, как будто «Украина без Кучмы» расставила для нас предупредительные маркеры. К сожалению, мы не сумели вовремя их понять и оценить. Не буду пересказывать всю историю УБК, желающие найдут в сети все, что пожелают узнать о ней. Предлагаю только обратить внимание на некоторые ключевые моменты.
- Начало УБК положили убийство Георгия Гонгадзе и записи майора Мельниченко. Сегодня, через 8 лет, убийство журналиста расследуется формально, остальные преступления, о которых стало известно благодаря записям Мельниченко, не расследуются вообще. Причины этого находятся исключительно в политической плоскости - в отсутствии желания довести следствие до конца у всех без исключения политических сил.
- Первыми на Майдан во второй половине декабря 2000 года вышли Олег Левицкий, Андрей Пидпалый, Михаил Свистович и Владимир Чемерис. Так или наче, весь период УБК они координировали ход акции. Сегодня Свистович и Чемерис глубокие политические маргиналы, Левицкий и Пидпалый от политики отстранились. Все четверо негативно относятся к своим бывшим соратникам-политикам, коммуникация между ними и политиками утрачена полностью. На какое-то продолжение Майдана рассчитывает только Чемерис.
- УБК закончилась в результате столкновения демонстрантов с милицией 9 марта 2001 года. Участники событий отмечают провокационную роль в организации похода к МВД «Украинской правицы» и социал-националистов Олега Тягнибока. Первые также активно агитировали за то, чтоб не допустить Леонида Кучму к памятнику Шевченко, но сами на эту акцию так и не явились. УНСО самовольно вступила в силовое противостояние с "Беркутом", что и послужило поводом для власти жестко подавить УБК. Перечисленное дает все основания сделать вывод о том, что акция УБК была сорвана усилиями власти и националистических организаций.
- Политические силы, которые создали «Форум национального спасения», а впоследствии сотрудничали с УБК в ряде мероприятий, фактически не приложили никаких усилий к возобновлению акции и защите арестованных по "делу 9 марта". Они ограничились тем, что попытались перехватить бренд (в итоге он вроде бы достался Морозу) и народную поддержку (ФНС, который позже стал Блоком Юлии Тимошенко). То есть, отношение к УБК было чисто потребительским, а не союзническим.
- Виктор Ющенко с самого начала дистанцировался не только от УБК (если помните, он назвал их фашистами), но и от ФНС. Отказ от сотрудничества с последними Ющенко аргументировал нежеланием быть в оппозиции, так как оппозиция, по его мнению, строится на отрицании, а он созидатель. В этот период Ющенко всячески подчеркивал свою лояльность к правящей элите, даже называл Кучму отцом.
Из перечисленного напрашиваются довольно однозначные выводы. Во-первых, лозунги борьбы с произволом и коррупцией используются политиками исключительно в пропагандистских целях. Судьба дела Гонгадзе и пленок Мельниченко - яркая тому иллюстрация. Во-вторых, гражданские и политические активисты являются для политиков расходным материалом, о котором немедленно забывают по минованию надобности, поэтому преданность активиста тому или иному политику выглядит наивной и смешной. В-третьих, националистические силы (но не отдельные националисты) наиболее пригодны для провокаций власти в противодействии гражданской активности, и с удовольствием эту роль выполняют. Не следует забывать об этом их качестве. В-четвертых, Мороз, Тимошенко и Ющенко еще во время УБК показали, что не собираются быть союзниками политического и гражданского актива. Они готовы только пользоваться результатами его, актива, деятельности. Следовательно, к политикам нужно относиться аналогично, т.е. пользоваться результатами их деятельности, а не делать за них их работу, благодарности все равно не дождемся. И наконец, Виктор Ющенко очень убедительно доказал, что не нужно тянуть во власть человека, преодолевая его яростное сопротивление. Лидером любой революции, даже мирной, должен быть именно лидер, а не духовный сын главы коррумпированной власти, который считает революционеров фашистами.
Продолжение следует.
|
Декабрь 5, 2008
02:45 am - Коалиция ПРУ-БЮТ. Цена вопроса.
Сегодня, перед лицом внешних и внутренних угроз, среди избирателей ПРУ и БЮТ осталось довольно мало противников объединения этих политических сил в параментскую коалицию. Среди политиков, думаю, их еще меньше - они лучше видят внешние угрозы, и особенно внутренние, связанные с опасными тенденциями в поведении Президента и его окружения. Нарушения законов и Конституции становятся все более демонстративными, риторика более агрессивной, а использование силовых структур для решения политических вопросов - более частыми. Естественно, промедление в такой ситуации смерти подобно, как минимум смерти политической. Так что крайне возможный союз этих двух сил не вызовет возмущения у простых граждан, какой бы риторикой не пользовался Президент, пытаясь этому помешать. Бесспорно, президентская команда будет делать все возможное и невозможное, чтоб помешать такому развитию событий, но не факт, что ей удастся это сделать. Рано или поздно станет вопрос о народной поддержке, а Президент ее растерял практически окончательно. Лично для меня важнее другой вопрос - какова цена такого решения для Украины? На какой путь она встанет, если ПРУ и БЮТ все-таки возьмут власть в свои руки? Рассмотрим исходные условия. 1. Обе политические силы на самом деле являются политическими бизнес-проектами, как и подавляющее большинство парламентских партий и блоков. Следовательно, их интересы если и не будут полностью подчинены своему бизнесу, то учитываться эти интересы будут с большим приоритетом, чем государственные. 2. Уровень вольницы и в ПРУ, и в БЮТ предельно низок. Фактически управление страной перейдет к небольшим группам в этих силах, список и механизм принятия решений которых нам не известен, а деятельность их полностью непрозрачна. В условиях фактического отсутствия гражданского общества, останется только надеяться на конкуренцию между такими группами и внутри групп. Но насколько обоснована эта надежда? С учетом сказанного выше, ответа нет. 3. Союз ПРУ и БЮТ, кроме прочего, означает поражение Оранжевой революции. Как ни пытайся убедить себя, что было бы хуже, что это все временно, что бандиты еще будут сидеть в тюрьмах, а украинцы жить как люди,чувство поражения никуда не денется. Ведь это действительно поражение. После него рассчитывать на повторение мирного восстания народа против обнаглевшей элиты нельзя. У нового Майдана, если он случится, будет совсем другой цвет, и не из-за знамен и ленточек. Это будет цвет крови. Я перечислил наиболее существенные (для меня) риски такого объединения. Остальные риски читатель может добавить сам по вкусу. Тем не менее, другого выхода, похоже, нет - хаос, созданный в стране, в период экономического кризиса способен привести к последствиям, если и менее ужасным, чем Голодомор, то не так уж намного. И последнее - а что делать тем, кому не безразлична судьба Украины? Объединяться, естественно. И не забывать - именно мы, и никто другой, дали "элите" осознание собственной исключительности и безответственности. Эту ошибку повторить нельзя, иначе Украину мы потеряем. Обсуждение здесь
Настроение: ![[mood icon]](http://l-stat.livejournal.com/img/mood/classic/angry.gif) angry
|
Ноябрь 3, 2008
01:23 pm - Какой кризис главнее?
Оживленная дискуссия между БЮТ и НУ о том, какой же кризис главнее - экономический (версия БЮТ) или политический (версия НУ), и почему нужно (версия НУ) или не нужно (версия БЮТ) идти на выборы, производит сложное впечатление. С одной стороны, не хочется думать, что мы с вами такое понавыбирали, а с другой - приходится верить собственным глазам и ушам: именно такое. Единственное утешение - предположить, что народные избранники попросту валяют дурака, хоть чудесно понимают, откуда у наших проблем растут ноги. Т.к., если они этого не понимают, страну ждут очень тяжелые времена. ( Read more... ) Обсуждение статьи на "Сообществе"
|
Сентябрь 15, 2008
08:50 pm - Короче
Если все сходят с ума, мне что - нельзя?
Так вот, создал я (со товарищи) сетевой ресурс под названием "Немає часу". Сайт и форумы. Хостинг на арендуемом у янкесов сервере.
Шоцетаке? Ну, ресурс и ресурс. Естественно, политический. Основная мысль - дать где пообщаться людям, для которых главное не шашечки, а ехать. Остальным, конечно, рот затыкать не будем, но все равно не думаю, что им будет комфортно. Мне почему-то так кажется.
Ресурс по окраске - никакой. Мне с умным регионалом беседовать интереснее, чем с тупым бютовцем, думаю нормальным занятым людям, которым некогда читать фигню, тоже.
Для размещения можно предлагать новости и статьи. Все это через форумы, тем есть вполне спциализированные. Но есть и обо всем, конечно.
Итак: сайт и форум.
При желании, можете шифроваться и входить через https - (сайт и форум). Сами там по месту разберетесь.
P.S. Ресурс 100% волонтерский, так что вопрос "кто их, б...дь, финансирует?" можно не задавать.
P.P.S. Правила модерации пока не выработаны, пользуйтесь, это не надолго :)
|
Май 10, 2008
09:04 pm - Уговорили, речистые
Уговорили меня за последнюю неделю сразу по двум позициям.
1. Я всегда был сторонником президентского правления в странах, переходящих от тоталитарного режима к демократии. В переходный период возникает множество угроз, с которыми нужно разбираться без длительных пауз, неизбежных при решении вопросов коллегиально. Также иногда важно принимать решения без оглядки на мнение политических союзников, т.к. просто нет времени их переубеждать.
Период правления Ющенко, особенно последний год, убедительно продемонстрировал мне недостаток, во много раз перекрывающий указанные выше достоинства. А именно - возможность для президента, одуревшего от угрозы вылететь из власти, безнаказанно делать с правом, Конституцией и страной такое, чего не делал Содом со своей Гоморрой. Никакой канцлер себе такого не позволил бы - его есть кому попереть из кресла. А президента - разве что на штыках выносить.
2. Для меня с незапамятных времен национально-либеральная тусовка, всегда так или иначе поддерживавшая Ющенко, была пусть и не лучшим, но союзником. Но мне и в страшном сне не могло привидеться, что она станет поддерживать то, что нынче вытворяют Президент и его [Сс]екретариат. В обмен, я так понимаю, на какие-то мифические либеральные подвижки в экономике (которые почему-то идут на пользу только крупному капиталу и всяким мутным РУЭ) и национальной политике (из-за чего уровень государственной лояльности Востока и Юга постоянно снижается). В любом случае не считаю эту цену за развал государства приемлемой, а проющенковских национал-либералов - патриотами. Вольно или невольно, они поддерживают либо курс на скорый развал государства, либо переход к диктаруре, на фоне которой будем завидовать белорусам.
Такие люди мне не союзники. В лучшем случае - оппоненты.
А раз пошла такая пьянка, наезды на БЮТ здесь, и особенно в реале, с моей стороны заканчиваются. Это неудачное сборище хороших, средних и откровенно плохих людей сегодня единственное, кто пытается отобрать уже не скакалку у Ивана-царевича, а гранату у обезьяны. И мешать им в это святом деле нельзя. Наоборот, нужно всеми силами помогать.
Настроение: angry
|
Март 8, 2008
05:36 pm - Криминализация политического фетишизма
Если кто еще помнит, в ноябре прошлого года я сделал попытку обратить ваше внимание на одно занимательное явление - политический фетишизм (чтоб не повторяться - см. здесь). Тогда речь шла о вещах непонятных, неприятных, но не более того. Фетишисты отвлекали от реальных вопросов только тех, кто сам не прочь от них отвлечься.
Но за последние месяцы фетишизм стремительно "прогрессировал". Так же, как фетишисту бытовому становится мало украденого лифчика, и он начинает снимать белье сначала с живых, а потом с убитых, так и вдохновители политических фетишистов решили перенести свою деятельность от памятников, орденов и переименованных улиц, в конституционную сферу, причем в достаточно опасной для общества форме.
Настроение: angry
|
Ноябрь 13, 2007
10:07 pm - Политический фетишизм.
1. Поставлен рекорд месячного роста цен за последние семь лет.
2. В Одессе торжественно открыт памятник Екатерине II.
1. Украинские суды выносят менее полупроцента оправдательных приговоров, что в три раза меньше, чем в России, с 30 раз меньше, чем в США и в 50 раз меньше, чем в Европе.
2. Президент Ющенко обязал губернаторов составить списки улиц, названных именами деятелей коммунистической эпохи, для последующего переименования.
1. По всей стране идет земельный дерибан. Территориальные общины ежемесячно теряют миллионы, а иногда и миллиарды долларов.
2. Президент Украины Виктор Ющенко присвоил звание Герой Украины с присуждением ордена Государства главному командиру Украинской повстанческой армии в 1942–1950 годах, генерал-хорунжему Роману Шухевичу (посмертно).
1. Раскрыта крупная подпольная сеть по распространению детской порнографии в Интернете, в результате чего были арестованы 92 человека из восьми разных европейских стран. В съемках сексуальных сцен использовались украинские дети в возрасте от 9 до 16 лет.
2. Евроазийский союза молодежи заявил, что его активисты надругались над государственной символикой, установленной на горе Говерле.
1. В 2006-м году из почти трехсот жалоб на неправомерные действия работников департамента исполнения наказаний "частично подтвердились 4".
2. Памятный знак героям УПА в Харькове очередной раз облили краской.
Какой судьбы мы заслуживаем, если пункт 2 в каждом случае вызывает более активную реакцию, чем пункт 1?
|
Июль 17, 2007
12:04 am - Политический актив продолжает сам себя дурить.
Если внимательно посмотреть на требования политических "низов" к политическим же "верхам" в предвыборные времена, можно увидеть поразительную наивность с одной стороны, и предельный цинизм с другой.
Цинизм верхов вещь привычная, а вот наивность низов выглядит странно - вроде бы с декабря 2004-го и по сей день верхи только тем и были заняты, что не словом, а делом доказывали: ребята, вы лохи, вам развести - как два байта переслать. Но ребята не верят. И напрасно.
Возьмем, к примеру, сверхпопулярную идею лишения депутатов ВР неприкосновенности. НСНУ и БЮТ гарантируют - они добьются снятия этой проклятой неприкосновенности и депутаты наконец-то будут перед уголовным законом наравне с самым последним инженером чудом выжившего НИИ. А теперь разбем эту и другие идеи по косточкам.
|
Июнь 17, 2007
06:48 pm - Поговорим о грустном: где заканчивается идиотизм и начинается провокация?
Вообще-то никогда не был высокого мнения о способности нашеукраинцев делать что-то осмысленное и эффективное. Похоже, им это просто не дано. Есть люди без музыкального слуха, есть дальтоники, и есть безмозглые политики. Одно из объединений таких политиков называется "Наша Украина".
Тем не менее, ОУН-УПАшные высказывания Кириленко, как начало его предвыборного тура по областям, выходят за пределы даже столько невысокого мнения о нашеукраинцах.
Сразу же скажу, что не разделяю преобладающего отношения к ОУН-УПА на Востоке. Люди боролись за независимость своей страны так, как могли и считали правильным. Злодейства, которые они совершили и те, которые им приписывают, укладываются в рамки зверств войны как таковой. Поэтому я ненавижу войну, а не людей, которые воевали.
К сожалению, половина Украины относится к ним существенно хуже. Виной тому и советская пропаганда, и националистические дятлы, так и не сумевшие за 15 лет изменить это отношение, хотя вроде уже никто не мешал. Иногда кажется, что дятлы этого и не хотели, снизился бы накал страстей и пришлось бы говорить не об истории, а о жизни нынешней, о которой ребятам сказать по сути нечего.
И вот теперь, когда электоральный резерв сформировался именно на Востоке из-за разительного несооветствия слов и дел голубцов, вылазят нушники и начинают с размаху топтаться по мозолям, размахивать перед быками красной тряпкой, плевать в колодец и совершать прочие, столь же разумные поступки.
Хотелось бы верить, что это идиотизм. Томущо© алтернатива - банальное предательство, попытка проиграть выборы до их начала. Не думаю, кстати, что инициатор сам Кириленко, он все-таки больше глотка, чем мозг НУ.
Хотя какая разница, от чего оранжевые проиграют, из-за идиотизма или из-за предательства?
Грустно, дамы и господа...
|
Июнь 10, 2007
10:28 pm - Свидание с семьей
Я совершил довольно мудрый поступок - отправил на лето свое семейство (жену, дочерей и примкнувшую к ним тещу) на дачу. Причем дача расположена за 100-километровой зоной, что полностью исключает их внезапные и/или спонтанные визиты домой. Не то, что у меня какие-то аморальные планы на летнее одиночество, но я его (одиночество) в разумных дозах люблю. А когда его нарушают - не люблю.
У этого кайфа есть определенный абстинентный синдром - изредка нужно туда ездить, что я и проделал в эти выходные. И вынужен вам сказать, уважаемые дамы и господа: я тоже туда хочу. Где нет интернета (до сих пор не настроил доступ на лаптопе, сапожник без сапог), куда не всегда могут дозвониться по мобильному, а главное - где небо в настоящих звездах, ночью оглушает хор лягушек с берегов Северского Донца, потрескивают дрова в камине (вечером +16), вокруг только те, кого любишь ты, и кто любит тебя.
|
|
|