1. Для того, чтоб лишить депутатов неприкосновенности, нужно внести изменения в Конституцию. То есть, обещающие должны каким-то образом собрать 300 желающих эту неприятную для них идею поддержать. Судя по мнениям политических сил, имеющих парламентские шансы, столько голосов не наберут. Т.е. это развод лохов исходно, типа "незрадьмайдана" и "покращення життя вже сьогодні". Ибо невыполнимо. Но это еще не все.

2. Представим невозможное - измнения внесены. А теперь внимание, вопрос: Вы что, действительно считаете, что неприкосновенность наших доморощенных крутьков сугубо конституционная? Или все-же ее обеспечивает всем платежеспособным концерн "Правосудие" по вполне приемлемым (для крутьков) ценам?
    А если второе, то нахрена трогать первое? Крутьки разве что лишний раз на Багамы не сьездят. А вот редко встречающимся в природе условно честным депутатам наступит конкретный гаплык.

3. Прикосновенный депутат ВР становится абсолютно управляемым силовыми структурами (и теми, кто с ними дружит), либо переселяется в Лукьяновское СИЗО. Он, как немедленно выяснится, постоянно носит в одном кармане пакетик с героином, в другом пистолет Стечкина, половую нужду удовлетворяет насилуя новорожденных, а о его домашних шкафах, полных скелетов, и говорить нечего.

    А теперь растолкуйте мне, непонятливому, как понимать это массовое требование политического актива: лишить депутатов неприкосновенности?  Ввиду того, что весь политический актив купить нереально, остается вторая версия - людям понравилось быть лохами.

Идем дальше. Депутаты должны голосовать в ВР лично, говорит политический актив. Я в чем-то понимаю говорящих, зрелище бегающих вдоль рядов дежурных голосователей раздражает. А вот кому станет легче, когда этого безобразияне будет - не понимаю. Точнее, можно предположить, что Ахметов и Порошенко самоуволятся из депутатов, т.к. им некогда жать кнопки с утра до вечера. И? На их место придут честные люди? Нет, придут нанятые Ахметовым и Порошенко кнопкодавы. Более того, если императивный мандат заработает, то кнопкодавами будут все, во время голосования депутатская функция становится номинальной. Так нафига тогда политическому активу этот прикол? Ну, из вредности, наверное... Короче, не знаю. Просто люди любят, когда их разводят.

Есть еще множество иных законодательных инициатив, которые политический актив считает совершенно необходимыми для построения демократического общества, но не считает нужным ответить себе на вопрос: "А кто эти законы исполнять-то будет?". Посмотрите вокруг, ребята! Нелегитимный парламент продолжает клепать постановления и законы, которые при потребности исполняются, в том числе НСНУ и БЮТ (яркий пример - ирпинские выборы). Суды разве что не признали еще незаконным восход и закат солнца, да и то потому, что за это никто не платит. Министр ВД берет штурмом Генпрокуратуру и никто (из тех, кому положено) не видит в этом состава преступления. Добрая половина указов Президента и постановлений Кабмина годится как образец для юридических вузов из серии: "как должно выглядеть очевидно незаконное решение власти".
    И на фоне всей этой прелести политический актив увлекается законодательными новеллами. Лохи? Однозначно.

А вот как им быть не лохами? Что действительно нужно хотеть, а, френды?